Ronde ou freak, suite et fin.

Les notes précédentes avaient pour objet de réfléchir à des voies différentes d'acceptation de soi. Ce n'est pas une quête réservée aux grosses, mais j'en parle sous l'angle qui me concerne. L'acceptation du corps, de la différence physique est un thème que j'ai peu abordé avec le Dr G. Pour moi, ce n'était même pas une question en soi, j'avais besoin de travailler sur l'acceptation du fait d'être imparfait de manière générale, et de ne pas avoir à demander pardon pour ça.

Mais le corps est un thème cher aux sites de size, puisque le rejet et la blessure tournent autour de lui. Et les solutions proposées pour"s'assumer" me laissent perplexe, insatisfaite. S'assumer, déja... Il y a une notion de faute là dessous qui ne me plaît pas. S'accepter comme on accepte une réalité avant de savoir quoi en faire me va mieux.

On suggère de s'assumer et de faire en sorte qu'on nous accepte en utilisant un vocabulaire édulcoré, et en choisissant de montrer ce qui'l y a de beau chez les rondes : la poitrine, les hanches, les bonnes joues.

Je ne vois pas en quoi on avance. Personne n'a de problème avec le fait d'avoir une belle poitrine ou une bonne mine. Ce qui pose problème, c'est le moche, justement. Je montre mes seins, ok, mais qu'est ce que je fais de mon cul ? De mes cicatrices ? Comment je les accepte, comment je les fais accepter ? Il y atoujours de l'acceptable (de préférence ce qui correspond aux normes esthétiques du moment) et de l'innaceptable.

Il n'y a pas de différence fondamentale avec l'art de la séduction en général : quand on se maquille, on cache ses cernes et on agrandit ses yeux. Pourtant, je me sens coupée en deux dans ce raisonnement. Toujours contrainte par les normes, alors qu'on me parle de s'en affranchir.

Au contraire, chez les modèles que présente Lipidineuse, comme dans le mondes des fat admirers, c'est le corps tout entier qui est beau, jusque dans sa difformité. Pour moi, c'était une piste inédite et j'avais envie d'en parler. Cette façon de voir les choses me convient dans ce qu'elle a de global, de vrai. D'original aussi : chercher son chemin en dehors de sentiers battus.

Mais Ada a raison : je confonds l'art et le modèle. Ce sont des photos, pas la réalité.

Cette voie suppose une marginalisation qui ne me correspond pas, parce qu'elle suppose de se (au moins sexuellement parlant) centrer sur ce seul thème.

Je n'ai pas encore de conclusion définitive sur l'attitude qui me correspondrait le mieux sur le sujet. Je n'ai pas envie de me focaliser là dessus, j'y réfléchis entre autre choses, plus particulièrement certains jours, pas du tout souvent.

Je perçois déja que comme toujours en ce qui me concerne, c'est la voie du milieu que je dois suivre. Quelque chose comme l'idée qu'un physique comme une personnalité s'apprécie globalement et par morceau par morceau. Une ironie astrologique m'a fait naître sous le signe de la balance : il semble que je sois condamnée à chercher la justesse et l'équilibre en toutes choses.