Nouvelle Star

J'étais hier face à un choix cornélien. A 21h pétantes, le débat que toute la France attend sur France 2, versus mon émission chouchou sur M6. J'ai suivi le JT de 13h, histoire de me laisser appâter par le débat qui se préparait.

Un envoyé spécial planté devant les studios depuis le matin m'a expliqué que Ségolène avait envoyé son habilleuse pour tester deux tenues. Que Nicolas n'avait pas souhaité venir sur les lieux, par superstition. Puis détour par le QG des candidats pour apprendre que chacun avait allégé son programme pour être en forme pour le soir. Que Nicolas est concentré. Qu'il a pris des flocons d'avoine au petit- déj pour avoir une diffusion glycémique optimale ? Que Ségo a pris un demi-pamplemousse avec son bifidus pour avoir l'esprit vif et léger ? Et sinon ? Ben rien, il n'est pas prévu qu'il se passe quelque chose avant 21h, mais on vous montre les militants à banderole pour patienter. Rien d'autre dans le monde digne de figurer au JT ? Non. Ah.

J'ai cru m'être trompée et visionner un vieil épisode de Loft Story. Je suis certaine que le jury de la Nouvelle Star serait parfait pour commenter le débat. J'imagine très bien Manoukian féliciter Ségo pour son psycho-érotisme de Madone, Katché lui reprocher d'être rythmiquement à la rue, Dove Attia lui dire qu'il n'est pas touché par son interprétation suppositoire, tandis que Marianne lui dirait qu'elle a les cojones d'une grande dame. Par contre, elle trouverait que Nico porte un costume trop grand pour lui, Manoukian l'inviterait à méditer cette phrase de Thouang-Tseu "les pattes du canard sont courtes, il est vrai ; mais les allonger ne lui apporterait rien". Dove lui dirait qu'il chante bien mais qu'il a déja entendu ça, et Katché serait coupé par les cris des militants.

Et la soirée électorale ! Arlette Chabot serait le désespoir personnifié, nous annonçant qu'il ne nous reste qu'une page de pub pour voter pour notre candidat, que quoi qu'il se passe, ce soir, il y aura des déçus et qu'un candidat quittera l'aventure. Puis à 20h pétantes, Me Najdar lui apporterait l'enveloppe en précisant que ça c'est joué à 17 voix seulement, et elle mettrait 10 mn à l'ouvrir, devant Ségo et Nico enlacés et tremblants.

Finalement, j'ai bien fait de regarder la 6, hier soir. Je m'en serai voulu de louper le retour du beat-boxer qui, tel Bayrou qui débat quand il est éliminé, est venu partagé le prime avec les favoris. Et Julien, c'est trop d'la balle.

Un peu de conscience dans un blog de futilité

Je ne vous apprends rien en vous disant que j’ai la conscience politique d’une huître.
Désenchantement générationnel ? Nombrilisme aigu ? Aquabonnisme ? Complexité et déplacement de l’échelle des problèmes ? Peu importe, je ne me cherche pas d’excuses.

J’ai une tendance viscérale à ressentir les gens convaincus et prosélytes comme des ayatollahs de leur cause, aussi juste soit-elle. C’est un fait.
C’est un fait également qu’il y a quantités de choses que je trouve révoltantes, injustes, absurdes. Et pour toutes les raisons ci-dessus, je ne bouge pas le petit doigt, sauf pour touiller mon café.

Pourtant, depuis quelques jours, la blogosphère écolo-bio est traversée d’un vent de révolte suite à la publication et la mise en œuvre d’un décret visant à interdire la préparation, l’utilisation, la détention, la promotion de tout produit phytosanitaire non homologués.
Ca a l’air de gros mots dit comme ça, mais ça signifie surtout qu’il est désormais interdit d’utiliser et de conseiller à son voisin l’eau chaude pour débroussailler les allées ou le savon pour lutter contre les pucerons. Allez donc voir par là, Raffa explique tout ça mieux que moi et vous donne tous les liens utiles.

Je trouve la situation particulièrement absurde. Dois-je désormais m’inquiéter d’une descente de la répression des fraudes, qui considérera que mon barbecue est une usine non déclarée de production de cendres-répulsives à limaces ?
Mes tomates seront-elles désormais des produits de contrebande ? (En même temps, c’est très grisant d’avoir soudain une vie de délinquante en binant son jardin…)

Pourquoi s’arrêter en si bon chemin ? Pourquoi ne pas interdire bientôt les recettes de grand-mère contre les brûlures, et pourquoi pas interdire les recettes tout court ? Après tout, quand on donne la recette du flan de courgettes, on n’est pas sur que les gens inconscients du danger n’aillent pas choisir d’y mettre des légumes bio… Je vois bien le jour où on sera contraint de ne manger que des plats en barquettes, aseptisés, pour se protéger contre nous-mêmes.

Bref, cette obsession du tout sécuritaire dans des domaines aussi peu dangereux me choque dans ce qu’elle a d’absurde, de ridicule, et de dramatique. Combien de danger réel, de problème grave dont on ne s’occupe pas pendant ce temps ? . Il a fallu des dizaines d’années entre le moment où on a "su" pour l'amiante et celui où on a commencé à désamianter, et aujourd’hui on choisit de favoriser des produits toxiques et polluants en mettant hors la loi le purin d’ortie. Les mauvaises langues diront aussi que la main des lobbies pharmaceutiques n’est pas loin. Certes.

Pour le vivre au quotidien, je fais plutôt confiance aux fonctionnaires dans ce qu’il est de bon ton d’appeler " l’application mesurée de la loi ". Car oui, les fonctionnaires, même les répressifs comme moi, ceux qui sont le bras armé du législateur, ont à cœur de ne pas faire chier les gens pour des broutilles, et particulièrement pour des dispositions incompréhensibles. Ca implique quand même de tomber sur un fonctionnaire de cette espèce là, et ça pose encore un problème, celui de l’égalité devant l’application de la loi.

Houla, mais je m’égare, un coup de gueule, une prise de conscience et des considérations politiques dans le même post, ça va nous faire trop.
Ceci dit, si vous êtes aussi agacés que moi par ce genre de stupidité, et que comme moi vous avez la révolte facile mais vaine, sachez que des cyber malins ont tout prévu pour vous faciliter l’action. Par ici, pour pas plus fatiguant qu’un clic, vous pouvez faire entendre votre voix sur tous les sujets que vous voulez.

Merci qui ?

A ce stade, un point info s'impose sur mon processus de new-agisation. Les lignes qui suivent vous paraitront hors sujet, mais non, en fait.

Il y a quelques mois, je m'énervais après mon évier en résine noire, plein de calcaire en permanence, résistant à tous les anti-calcaire de la création.(Je suis définitivement une desperate housewife, il me faut me rendre à l'évidence. Soupir...) La pub Cilit Bang m'a réconcilié avec la vie : il me promettait en effet de mettre sa force violette toute puissante au service du nettoyage de mon évier, et me jurait d'éliminer tous les dépôts, même les plus tenaces.

Le vendredi suivant, jour des courses à Wisteria Lane, j'ai couru au rayon produits d'entretien pour me procurer le Graal.
De retour à la maison, j'ai pulvérisé la moitié du flacon sur mon évier. Un joli liquide rose irritant pour mon nez a attaqué le maudit calcaire. Après rinçage, le calcaire a bien rigolé devant ma mine déconfite. Il était toujours là, j'avais un produit inefficace supplémentaire et quelques euros de moins dans ma poche.

Cet épisode ménager m'a tout de même conduit à des réflexions passionnantes sur l'impact de la pub sur mes achats, la multiplication quotidienne de "nouveaux" produits miracles tous plus inutiles les uns que les autres, et sur le thème de "comment ils faisaient, avant, hein ?".
Refusant de capituler face au calcaire, j'ai effectué des recherches internet sur des recettes de grand-mère pour un entretien efficace et pas cher de la maison. Je suis tombée sur ce blog, excellent, très documenté, et qui m'a ouvert la porte vers d'autres sites plein d'informations fort utiles.

Je vous passe les tirades émerveillées sur l'ouverture à d'autres modes de vie. A ce stade, j'en suis surtout à m'interroger sur d'autres modes de consommation, et sur ma méconnaissance totale des données de base de la "chimie" domestique et cosmétique.
J'ai appris et testé avec succès que :

• si je me lave avec un savon naturel, je n'ai plus de gratouille après la douche
• du miel et du sucre en parts égales font un excellent gommage qui laisse la peau plus douce que celui que j'achète
• que l'huile de jojoba est aussi efficace que ma crème de jour
• que les cristaux de soude et le vinaigre peuvent remplacer la quasi totalité des 20 produits ménagers qui encombrent le dessous de mon évier

Au delà de ces phénomènes quasi magiques, j'ai aussi trouvé un début de réponse à la question existentielle qui me taraudait depuis quelques mois. A savoir : dois-je poursuivre ma carrière professionnelle (rien qu'avec le mot carrière j'ai du mal, mais parcours ça ne veut pas dire tout à fait la même chose, on ne sent pas bien l'ascension), avec à la clé un meilleur salaire mais aussi une inévitable séparation d'encore un ou deux ans ?

Tout le monde se doute bien qu'après 5 ans et demi de séparation, j'ai tout sauf l'envie de recommencer pour une durée certes plus courte mais toujours indéterminée.

Et pourtant, je sais si bien intérioriser voire devancer les attentes de mon entourage, que j'ai souvent peur de me tromper de vie. Je me trouve plutôt bien comme je suis, mais et si c'était pas ça la vie ? Si la vie c'était pas de choisir entre retaper sa maison et partir en vacances (la tête des collègues quand vous annoncez au retour de congés "ben non, cette année, on n'est pas parti") ? Si la vie c'était pas d'être depuis 11 ans avec le même homme quand on en a 30 (la tête des gens quand vous leur racontez ça), mais de pouvoir publier "la vie sexuelle de Mélanie L." ? Si la vie c'était de se réaliser, de s'épanouir, et ce, forcément par l'ascension professionnelle, et pas de choisir un boulot pas trop abrutissant, qui laisse du temps pour farfouiller un peu partout (la tête des gens quand vous expliquer que malgré vos études et vos capacités, vous n'avez pas envie d'aller plus loin) ? Et donc, si la vie c'était de sacrifier encore quelques années pour gagner plus de sous, être à l'abri (ne pas mettre de sous de coté depuis bientôt un an est une situation anxiogène pour moi), ne plus avoir à choisir, faire tout ce que les autres font pour être sure de ne passer à côté de rien ?

Et bien les enfants, je sais désormais que quand on n'est pas disposée à prendre sur soi pour gagner plus, juste pour consommer comme les autres, et bien il ne reste plus qu'à choisir vraiment ce qu'on veut consommer en fonction de ce que ça nous apporte réellement. On a d'un seul coup bien assez de sous !

Merci qui ? Merci Cilit Bang !

(PS : la solution pour le calcaire de l'évier : recouvrir l'évier d'essuie-tout, imbiber de vinaigre blanc, laisser agir, rincer, sécher. Astuce gratuite tirée du blog de Raffa, cité plus haut)

On m'aurait menti ?

J'apprends que le Canard enchainé de la semaine dernière dénonçait l'utilisation par les média d'images pré-fabriquées sur les banlieues.
Les média y ont leurs fixeurs, un peu comme les indics des flics, qui sont censés les avertir du moindre incident et leur fournir des vidéos ou photos amateurs, pour assurer dans la course au scoop.

Visiblement, certains fixeurs ont profité de l'aubaine de ces dernières semaines pour arrondir leurs fins de mois en balaçant de fausses informations et en fournissant même des vidéos réalisées selon un scénario concocté par leurs soins, sans que les télés prennent la peine de vérifier, pressées qu'elles étaient de montrer des images inédites.

Je prends cette info avec toutes les précautions d'usage, d'abord parce que je n'ai pas lu l'article moi-même, et ensuite parce qu'il n'est pas question de minimiser les faits.

Mais tout de même, ça laisse perplexe... Que ce soit vrai ou faux, en tout cas, ce n'est pas impossible. C'est techniquement réalisable, difficilement vérifiable par les télés, et dans l'urgence de trouver la bonne image pour le JT, c'est très envisageable.

Ca me fait penser à ce film américain, "Des hommes d'influence". Le président est sur le point d'être accusé d'abus sexuel, et risque de ne pas être réelu. Pour détourner l'attention de ces révélations, il crée de toutes pièces une fausse guerre en Albanie, avec production hollywoodienne et manipulation à gogo.

Alors, la crise des banlieues 2005 ? Une production sarkozienne pour effrayer le bon peuple et engranger des voix pour 2007 ? Une production chiraquienne pour laisser Sarko s'empêtrer et se vautrer avant 2007 ?

Concerné

Je ne vous ai pas parlé de l'après concert de samedi.

Au milieu de tous les braillards qui se sont emparé du micro pour y beugler divers titres qu'eux seuls ont reconnu, il y avait un gars, non moins braillard et non moins allumé que les autres, mais disons... différent.

D'abord, il s'acharnait à réclamer des titres en français à des mecs élévés au hard, et qui n'ont connaissance que de deux groupes de rock français : Trust et Vulcain (dieux de la foudre, fils du métal, tout ça).
Bide total, personne ne lui a prêté attention, et pourtant il criait aussi fort que les autres. Il ne s'est pas vexé, il a participé avec enthousiasme. Gentil garçon.

Quand tout le monde a eu usé ses dernières fibres de cordes vocales, gentil mais entêté, le garçon a bondi sur le micro, puis s'est agenouillé , a tiré sur sa clope et nous a parlé.

"Partez pas comme ça, une p'tite dernière... Cayenne ? Sinsemilla ? Bienvenue en chiraquie ?

On est de le même génération, je sais pas, qu'est ce qui vous touche, par rapport à notre génération ? A ce qui se passe ? C'est quand même pas normal, c'est le monde à l'envers, non (là, il nous montre son tee-shirt, logo le monde à l'envers) ? Sarko ? Non ?" Il retire sur sa clope, l'air inspiré. " Non ? ".

Non. Définitivement. Tout le monde s'en cogne, et à part moi, je crois que personne n'a entendu.

Je suis fascinée par cette capacité à être concerné, en tout temps et en tout lieu.

Le malheureux a passé le reste de la soirée à montrer les photos de son iguane, une dénommée Tina, à des gens qui n'en avaient rien à foutre non plus.

C'est grave, cette conscience politique niveau zéro ? Ou alors c'est lui qui est super chiant ?